Stefano La Sorda torna su Bio Correndo con una traduzione di un articolo davvero interessante e un cappello iniziale che non può che trovarmi allineato.
Di
Stefano La Sorda:
Questo è davvero un bel pezzo del giornalista e scrittore irlandese Eamonn Sweeney. Mi sono permesso di tradurlo con adattamenti di significato alla lingua italiana. Potremmo anche integrarlo delle vicende dei “nostrani” Schwazer, Di Cecco o Barbi, ma lascio a voi la libertà associare i nomi che più preferite. Leggetelo e condividete, magari può servire a diffondere un po' di cultura dello sport pulito
Non basta che i trucchi del doping cancellino l'integrità dello sport, insultano anche la nostra intelligenza
Il doping non solo compromette l'integrità dello sport, ma insulta anche la nostra intelligenza. Così leggiamo affermazioni come quella di Justin Gatlin, che ha dichiarato la settimana scorsa "Non sto usando e non ho usato PED (ndr. acronimo in inglese di farmaci che migliorano le prestazioni)", dopo che il suo allenatore Dennis Mitchell si è offerto di fornire, a giornalisti sotto copertura, farmaci che migliorano le prestazioni.
Ora le parole di Mitchell di per sé non provano che Gatlin si sia dopato recentemente. Ma l'olimpionico irlandese Thomas Barr ha parlato per un sacco di gente quando ha risposto al tweet del campione del mondo dei 100 metri: "Correggimi se sbaglio, ma non hai fatto due squalifiche per i PED. Concesso, la prima era dovuta a cure che usavi fin dall'infanzia. Però ne rimane ancora una di squalifica. "
Justin Gatlin ha usato il doping in passato. Non è una opinione, è una constatazione basata sui fatti. Eppure qui sta fingendo di essere un atleta che è stato sempre pulito. Sta mentendo su qualcosa che conosce chiunque abbia il minimo interesse per lo sport. E se ha intenzione di farlo, ciò solleva un dubbio sulla fiducia che dovremmo riporre nelle sue attuali asserzioni di innocenza. Anche se ha licenziato Mitchell dopo che l'allenatore è stato incastrato dal Daily Telegraph.
Scusate se questo suona duro. Ma tutto ciò che Gatlin avrebbe dovuto dire è che, sebbene avesse preso dei doping in passato, aveva imparato la lezione e aveva voltato pagina. Non c'era bisogno di provare e riscrivere la sua storia personale. Evidentemente Justin Gatlin deve pensare che le persone siano pazze.
Non penso nemmeno che Chris Froome abbia in generale una grande opinione dell'intelligenza del pubblico. Lo scienziato sportivo sudafricano Ross Tucker, il cui blog “The Science of Sport” è una lettura essenziale per chiunque sia interessato al doping nello sport, ha sottolineato che la scusa della star del Team Sky per la positività al test antidoping della Vuelta si riduce a: "Avevo un episodio di asma davvero brutto, i miei sintomi sono peggiorati e rischiavo di perdere la gara. Ma non ho usato l’inalatore sul palco (ndr. palco delle premiazioni) per salvare le apparenze. L’ho usato solo prima dell'intervista televisiva, che era appena prima del test antidoping, per salvare le apparenze."
La spiegazione di Froome è davvero così stupida. Come fa notare Tucker, "Una positività per cercare di migliorare le prestazioni di una intervista è una novità”. Suppongo che la spiegazione potrebbe essere vera. Se davvero, ma davvero volevi credere in Froome, forse potresti provarci. Proprio come si potrebbe credere che un velocista con un passato di doping ha iniziato a correre i migliori tempi della sua carriera in un'epoca in cui quasi tutti i velocisti rallentano e lo fanno in modo pulito. È possibile, giusto?
Ma queste spiegazioni non sembrano le più probabili. Nemmeno quella del ciclismo britannico che è completamente pulito e tutto questo mescolarsi di cartelle mediche perse e sostanze misteriose trasportate attraverso i continenti ha una semplice ed innocente spiegazione. O che Mo Farah se ha mancato i test antidoping, migliorando enormemente le sue prestazioni dopo aver collaborato con un allenatore che è stato accusato di doping e poi aver mentito sul lavoro con un altro allenatore che è stato coinvolto nel doping, significa niente di più che la natura ingannevole di una coincidenza.
Potresti credere a tutte queste cose, proprio come alcune persone credevano che Lance Armstrong fosse vittima di una vasta cospirazione in cui un grande gruppo di persone si era unito per imbrogliare il suo buon nome. Come ha funzionato per voi, gente?
Ci fu un tempo in cui gli atleti accusati di doping dichiaravano semplicemente la loro innocenza. In questi giorni i loro difensori hanno più probabilità di adottare un argomento del tipo "Bene, non si può dimostrare al 100% che sia colpevole". Questo approccio tortuoso e legalistico significa che coloro inclini a farlo possono sostenere le loro illusioni più a lungo. Ma alimenta enormemente il cinismo pubblico per lo sport di alto livello. Menziona l’atletica e il ciclismo a un po’ di persone in questi giorni, e vedrai un sogghigno e scuotere testa.
È davvero un peccato. Perché credo ancora che là fuori ci siano atleti e ciclisti che non imbrogliano, per la semplice ragione che in ogni campo di lavoro ci sono persone oneste. La natura umana non è completamente putrefatta.
Sostenere che si tratta semplicemente di promuovere il cinismo economico sotto le spoglie del realismo e sostenere che “sono tutti dopati. Lascia perdere", significa lasciare i peggiori imbroglioni fuori dai guai e fornire comodità ai dopati. "Tutti lo fanno", è probabilmente quello che si raccontano nella strana occasione in cui la loro coscienza minaccia di accendersi.
Rendere legale il doping, come a volte suggerito dall’esperto più sconsiderato, non ha nemmeno senso. Perché un bambino che mostra un vero talento nell'atletica o nel ciclismo dovrebbe essere costretto a prendere droghe, alcune delle quali rischiose per la salute, al fine di raggiungere il suo pieno potenziale? Lo sport è abbastanza compromesso senza aggiungere la promozione attiva dell’uso di doping alla sua lista dei peccati.
Cercare di migliorare i test e inchiodare quanti più criminali possibili rimane l'unico approccio possibile.
Non è perfetto e significa che dovremmo ascoltare ancora un sacco di bugie e balle nei prossimi anni. Ma alla fine Lance Armstrong non sarà l'unico a finire fuori strada.
La verità è la cosa più importante.
Il negozio per i Podisti e non solo!
Autocarrozzeria a Casale Monferrato, l'attività di un Runner!
